こんにちは。冨樫純です。
「ワトソンの恐怖布条件づけの実験」についてのコラムを紹介します。
子どもや動物を実験台にするのに抵抗があります。
同じように感じる人はいると思います。
行動主義とは、心理学のアプローチの1つで、内的・心的状態に依拠せずとも科学的に行動を研究できるという主張である。
ワトソンら(Watson & Rayner, 1920)は、アルパートという生後11 ヵ月になる男児を対象に、次のような恐怖条件づけの実験を行なった。
まず、アルバート坊やに白ネズミを見せると、坊やは手を伸ばして触ろうとする。
その後、白ネズミが現われたときには背後で鉄の棒を金づちで激しく叩くと、坊やは激しく飛び上がって倒れ、マットに頭をつけてしまう。
これを数回繰り返すと、白ネズミを見せただけで泣き出し、ハイハイして逃げ出す。
数日後、白ネズミを見せても、また白ウサギや白いあごひげのサンタクロースのお面を見せても、泣き出して顔や体をそむけたという。
ただし積み木を見せれば、手を伸ばして遊び出す。
坊やは、実験の前は、白ネズミなどに興味をもち、手を伸ばしていたが、実験後白ネズミに対しては、一種の古典的条件づけの手続きによって、それまでなかった恐怖の反応が生じたことになる。
ワトソンによれば、激しく大きな音や、突然支えを失うことなどは、生まれつきもっている恐怖の情動的反応である。
一方、暗闇に対する恐怖、動物や昆虫に対する恐怖などは、経験を通して条件づけられた反応であるという (Watson, 1913)。
彼は、「私に1ダースの健康でよく育った乳児と、彼らを養育するための私自身が自由にできる環境とを与えてほしい。そうすればそのうちの1人をランダムに取り上げて訓練し、私が選ぶどのような型の専門家にでも育て上げることを保証しよう。
その才能、好み、傾向、適性、先祖の民族とは関係なしに、医者、法律家、芸術家、大商人、そう、乞食やどろぼうにさえも 」(Watson,
1930)とまで述べている。
こうした発言や、乳児を恐怖に陥れる前述のような実験は、その極端な行動主義的主張とともに、人間性を冒潰する不遜な態度として非難されることとなった。
しかし、上に紹介した実験は、恐怖に関する古典的条件づけの最初の実験である。
下記の本を参考にしました
『心理学』第5版補訂版
鹿取 廣人 他2名
